Crónica del despojo: Xochitl Reyes Castro II

e) Volviendo a la apócrifa "acta de asamblea" del 12 de Septiembre de 1990, tema en el que nos quedamos en la entrega anterior, otro dato de llamar la atención, esta "acta de asamblea" de la cual obra en nuestro poder "fotocopia" de la misma, no cubre los requisitos legales necesarios para dar "validez" a un acto de DESPOJO en contra del personal sindicalizado.



Vamos a tratar de verlo de acuerdo con los "nuevos estatutos sindicales", los cuales mencionan que hay diferentes tipos de asambleas, según su artículo 117, a saber:

1. Asambleas Seccionales Ordinarias


2. Asambleas Seccionales Extraordinarias


3. Asambles Delegacionales Ordinarias


4. Asambleas Delegacionales Extraordinarias


5. Asambles Ordinarias de Secretarios Generales Seccionales


6. Asambleas Extraordinarias de Secretarios Generales Seccionales


7. Consejo Estatal, formado por los Secretarios Generales Seccionales, Delegacionales y Comité Ejecutivo Estatal.

Los acuerdos en las Asambleas Seccionales y Delegacionales para tener validez legal tendrán que contar con la asistencia del 50% más uno de sus componentes (Quórum) y contar con votación mayoritaria, según estos estatutos.

Sin embargo, la mencionada "Acta de Asamblea" es un soberano batidillo, ya que está sesionando en un mismo acto el Comité Ejecutivo, los secretarios seccionales y delegacionales, y/o sus representantes, más el Comité Técnico del Fideicomiso del Seguro de Vida y Fondo de Retiro, siendo que las atribuciones de cada una de estas entidades son de distinta índole, por lo tanto aquí tenemos el primer "pero". ¿Qué tipo de asamblea es esta?, pués el único facultado para girar instrucciones al Fiduciario con respecto al fideicomiso es el Comité Técnico, que en el clausulado del Fideicomiso establece que estará compuesto por presidente, que recaerá en la figura del Secretario General del sindicato, un secretario, un vocal ejecutivo, un representante de los jubilados, y con voz pero sin voto un representante del fiduciario y un representante de la aseguradora, el fideicomiso es un documento autónomo, es un contrato mercantil, que no tiene nada que ver con los estaturos sindicales.

Una OMISION GRAVE es que en ningún momento se menciona que esta "Asamblea" se lleva a cabo previa la convocatoria y realización de las asambleas seccionales y delegacionales, ordinarias o extraordinarias, para tratar el tema de finiquitar el Fondo de Retiro y asumir con los propios fondos del fideicomiso el riesgo de los seguros de vida, ¿por qué? ¿Será porque dichas Asambleas NUNCA SE LLEVARON A CABO?

Por lo tanto suponiendo, sin conceder, que la Asamblea del 12 de Septiembre de 1990, si se llevó a cabo con la asistencia de TODOS LOS MENCIONADOS en la misma, ÉSTOS NO ESTABAN LEGITIMADOS para tomar una decisión en este sentido, por lo que cualquier acuerdo emanado de esta reunión NO TIENE VALIDEZ LEGAL.

Además de lo anterior, por el tema delicado y los acuerdos tomados, debería haber sido notariada, cosa que no se hizo, ya que existen serias dudas sobre el listado de "asistencia", que NO DE VOTACION que se anexa a la misma, ya que aparece la firma del ING. ANTONIO ARRIOLA en ese entonces Líder de los Jubilados y Pensionados aún y cuando se tienen documentos posteriores dirigidos por el Ing. Arriola a XOCHITL REYES CASTRO reclamándole información al respecto e invitandóla a las asambleas de los jubilados a "informarles" la situación en que se encontraba el Fideicomiso del Seguro de Vida y Fondo de Retiro, así como declaraciones de personas que supuestamente estuvieron presentes, como representantes seccionales o delegaciones, que afirman NUNCA HABER ASISTIDO a dicha "asamblea".

Ahora regresemos a las violaciones que se dan a las cláusulas del FIDEICOMISO, las cuales mencionan el carácter IRREVOCABLE del Fideicomiso, cuya función era la vigilancia y administración de un fondo creado con APORTACIONES DE LOS TRABAJADORES SINDICALIZADOS para PAGAR PRIMAS DEL SEGURO DE VIDA y los montos respectivos de un FONDO DE RETIRO para TODO trabajador sindicalizado que se jubilara o pensionara a partir del 5o. de vigencia de este fideicomiso, y que para cualquier modificación a sus cláusulas se debería contar con las instrucciones del Comité Técnico, PREVIO ACUERDO DE ASAMBLEA GENERAL.

Primero y más importante, un contrato de fideicomiso es un DOCUMENTO AUTONOMO, es un CONTRATO MERCANTIL con personalidad jurídica reconocida en la LEY DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO, CODIGO CIVIL FEDERAL, CODIGO CIVIL DEL ESTADO, y otras tantas, no es un "acto sindical" sujeto a estatutos sindicales.

SEGUNDO, el Sindicato únicamente aparece en calidad de Fideicomitente para efectos de contratar a nombre de los Fideicomisarios, en ningún momento éste funge como fideicomisario o con facultades de dominio o como propietario de los fondos, las cláusulas del fideicomiso son claras es un FONDO CREADO CON APORTACIONES DE LOS TRABAJADORES SINDICALIZADOS para beneficio de ellos mismo como FIDEICOMISARIOS.

TERCERO, el Comité Técnico estaba estipulado debería girar instrucciones al FIDUCIARIO de acuerdo con las cláusulas de beneficios pactadas y buscando la salvaguarda, mejoramiento, e incremento de los beneficios estipulados, y en caso de modificación de alguna cláusula o beneficio debería contarse con la PREVIA APROBACION DE LA ASAMBLEA GENERAL.

CUARTO, como se estableció en las cláusulas del fideicomiso la autoridad máxima y UNICA para cambiar o modificar clausulas o beneficios es la ASAMBLEA GENERAL donde están representados TODOS los fideicomisarios y/o beneficiarios y/o derechohabientes, como dueños absolutos del fondo. Esto, muy importante, es independiente y no tiene nada que ver con los estatutos del sindicato.

Por todo esto, es concluyente: XOCHITL REYES CASTRO en forma descarada, ilegal y prepotente se apropió para sí y el sindicato de un patrimonio que es del personal sindicalizado, activos, jubilados y pensionados, con la complicidad del FIDUCIARIO y AUTORIDADES GUBERNAMENTALES Y JUDICIALES que desde entonces la han solapado, cobijado y protegido, pisoteando los legítimos derechos de miles de trabajadores que dejaron su vida al servicio del gobierno del estado y que tuvieron un día el sueño de un mejor futuro para ellos al jubilarse o pensionarse y para sus familias en caso de llegar a faltarles.

Los 55 millones de los mineros y similitudes con el despojo a los jubilados sindicalizados

LOS 55 MILLONES
Por Sergio Sarmiento
Jaque Mate
''La tierra proporciona lo suficiente para satisfacer las necesidades de cualquiera, pero no su codicia''. Mahatma Gandhi

Viernes, 25 de Mayo de 2007
Distrito Federal— Algunos grupos de mineros han emprendido nuevos intentos legales por lograr que el líder Napoleón Gómez Urrutia restituya los 55 millones de dólares sustraídos de un fideicomiso en Scotiabank. En esta ocasión, sin embargo, el camino no ha sido acumular más denuncias penales a las miles que ya pesan contra el dirigente minero, sino presentar demandas civiles o mercantiles. Se trata de una táctica inusual en este tipo de disputas, pero que puede ser una vía más eficaz que la penal. Hagamos un poco de historia.




En 2004 el Grupo México de Germán Larrea depositó 55 millones de dólares en un fideicomiso en Scotiabank en pago por unas acciones que los mineros de unas empresas habían recibido en los años ochenta a cambio de permitir su privatización. Los miembros del comité técnico de este fideicomiso eran miembros del Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana y todos cercanos al secretario general Napoleón Gómez Urrutia. Su función era definir qué mineros tenían derecho a una parte del dinero y en qué cantidad, con base en una serie de reglas determinadas, como la empresa en que habían trabajado, su antigüedad, etc.




Se calcula que alrededor de unos 9,500 mineros tenían derecho a recibir una parte de esos 55 millones de dólares. Los miembros del comité técnico, sin embargo, decidieron extinguir el fideicomiso sin haber cumplido sus objetivos, o sea, la identificación de los mineros con derecho y el pago de su dinero.




Por el contrario, transfirieron todo el monto a cuentas del sindicato y de funcionarios de éste, algunas de ellas en el extranjero.Napoleón Gómez Urrutia y sus allegados afirman que el dinero se transfirió al sindicato para que éste lo repartiera a los mineros. Sólo que el mandato del fideicomiso no era darle esos 55 millones de dólares al sindicato sino a sus legítimos dueños, los mineros. Las demandas mercantiles, por lo tanto, exigen que se reconstituya el fideicomiso, con sus 55 millones de dólares, más los daños y perjuicios a los que haya lugar.





Las afirmaciones de los líderes sindicales de que el dinero se ha utilizado para ir pagando gradualmente a los mineros no tendrían relevancia en el juicio mercantil, porque la razón de ser del fideicomiso era entregar ese dinero a los mineros y no al sindicato. Aun suponiendo que el sindicato hubiera hecho esos pagos, no se conocen los criterios que siguió para escoger qué mineros los recibirían. Sí se sabe que miles de quienes tenían derecho no los han recibido. ¿Se hicieron nada más pagos a secciones leales a Napoleón pero no a aquellas que apoyaban a otros dirigentes? No podemos saberlo.




Hay indicios, sin embargo, de que cuando menos una parte del dinero fue desviada a cuentas personales de dirigentes sindicales y de parientes suyos. Gregorio Pérez Romo, un mensajero de Gómez Urrutia, está ya en la cárcel por haber permitido que se usara una cuenta bancaria suya para hacer pasar cuando menos 28 millones de pesos para propósitos que no tenían nada que ver con el pago a los mineros.




Aun cuando el sindicato demostrara que se han hecho todos los pagos a los mineros que tenían derecho a ello, sin embargo, estos desembolsos no liberarían al sindicato de su responsabilidad. El desvío, como argumentan las demandas, se produce en el momento en que se extingue el fideicomiso sin haber cumplido con su propósito.




¿Por qué seguir el caso por la vía civil? Por las dificultades de la vía penal. Los procesos contra Gómez Urrutia están detenidos por el hecho de que éste se ha evadido de la justicia y se encuentra en Vancouver, Canadá, y no pueden continuar mientras no se le presente físicamente. Las dificultades de comprobar un ilícito en un juicio penal, por otra parte, son enormes en comparación con lo que se requiere para que un juez ordene una restitución en una demanda mercantil. Un juicio mercantil, por otra parte, es usualmente más breve que un juicio penal. El propósito de esta vía, después de todo, no es encarcelar a Gómez Urrutia sino simplemente obligarlo a devolver el dinero extraído del fideicomiso.




Además, el hecho de que se tenga éxito en un juicio mercantil no excluye que continúe el proceso penal. Tengo conocimiento de cuando menos dos demandas civiles contra Gómez Urrutia. Una de ellas la lleva el abogado Agustín Acosta; la otra, Zaplén de la Torre, Arzate y Asociados. Habrá que ver si la estrategia funciona. Porque aun cuando Napoleón haya recuperado el liderazgo del Sindicato Minero, el tener que devolver al fideicomiso los 55 millones de dólares más daños y perjuicios le haría un boquete enorme incluso a él.

La transcripción textual de esta nota aparecida en EL DIARIO DE CHIHUAHUA y retomada del programa LA ENTREVISTA CON SARMIENTO en TV Azteca, es con el objeto de establecer algunas similitudes con los conceptos legales y jurídicos aquí manifestados comparados con la situación que guarda el asunto del FIEDICOMISO DEL SEGURO DE VIDA Y FONDO DE RETIRO del que indudablemente se posesionó XOCHITL REYES CASTRO y el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado, en perjucio de todo el personal sindicalizado DESPOJANDOLES de su patrimonio mediante la USURPACIÓN DE FUNCIONES que no le correspondían ni a ella ni al COMITE TECNICO del mismo, pues han querido hacer pasar por legales sus actuaciones fundamentándolas en los estatutos del sindicato, sin embargo el contrato del Fideicomiso, es un documento autónomo, es un contrato regido por la LEY DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO y el propio CODIGO CIVIL, por ser un acto mercantil y no solo un mero acto sindical.

Crónica del despojo: Xochitl Reyes Castro

Mayo de 1990 XOCHITL REYES CASTRO recibe la estafeta como LIDER(?) del SINDICATO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL GOBIERNO DEL ESTADO de manos de ANTULIO GARCIA ALVARADO e inicia el período más oscuro en la vida sindical de este gremio con la conculcación o despojo del patrimonio de los miles de sindicalizados que tenían en su FONDO DE RETIRO una mejor perspectiva de vida al momento de jubilarse o pensionarse.



Desde que se integró al Comité Sindical de ANTULIO GARCIA ALVARADO empezó a trabajar en lo que sería el inicio de su carrera para alcanzar el sueño de su vida: EL PODER, más que el dinero es el PODER lo que mueve y motiva a este tipo de personas, aunque no rechazan el dinero y las comodidades que este conllevan son la pleitesía, el halago, el sentimiento de superioridad y la sumisión de los subalternos lo que alimenta su ego insatisfecho.



Primero había que quitar las piedras del camino y uno muy grande y molesto era MARIO GUERRA FAVELA, por lo que en lo oscurito y sabrá DIOS con que métodos, consiguió que la decencia personificada en ANTULIO GARCIA ALVARADO se transformara y diera una puñalada trapera, dándole la espalda y cerrándole las puertas del sindicato a su amigo de toda la vida MARIO GUERRA FAVELA.



Terminada esta molestia, enfocó sus pilas hacia lo que siempre había sido el pilar de la DEMOCRACIA en el Sindicato, su ASAMBLEA GENERAL. Cómo no podía controlar a una Asamblea General que siempre se había caracterízado por su espíritu cuestionador y aguerrido se debería buscar la desaparición y sustitución de la misma a través de la modificación de sus estatutos para sustituirla por las Asambleas seccionales, delegacionales y la de secretarios generales seccionales. Con esto se evitaban enfrentamientos y abucheos de una ASAMBLEA GENERAL que de ninguna forma les iba a autorizar TRANZAS en lo oscurito y modificaciones que iban a afectar sus logros sindicales de tantos años de lucha y todavía más afectarles el patrimonio de su FONDO DE RETIRO.



Durante el período de ANTULIO GARCIA ALVARADO, auspiciado por el control y manipulación de XOCHITL REYES CASTRO, NUNCA se llevó a cabo una ASAMBLEA GENERAL, luego quien aprobó la modificación de los estatutos? Logicamente que esto no podía haberse llevado a cabo sin la complacencia y complicidad de las autoridades en turno.



Bien ya encuadrado el entorno en que recibió XOCHITL la estafeta, empezemos a platicar sobre algunos detalles que son de llamar la atención. La preparación de la entrega del FIDEICOMISO DEL SEGURO DE VIDA Y FONDO DE RETIRO se inición con la formulación de los estados contables y financieros del mismo llevado a cabo por JOSE LUIS REYES GOMEZ que fungió como Secretario del Comité Técnico en los períodos de MARIO GUERRA FAVELA y ANTULIO GARCIA ALVARADO, por lo que podemos deducir el amplio conocimiento que JOSE LUIS REYES GOMEZ tenía de los aspectos de los mismos desde su inicio.



a) El corte del estado financiero y contable se realizó con números al 30 de Marzo de 1990 con un saldo de $814 millones y pico de pesos y este fué recibido como bueno por XOCHITL REYES CASTRO, pero... aquí entra el pero, ésta persona recibió el cargo en el mes de Mayo, no en Abril, ¿qué pasó con los depósitos por descuentos de las quincenas del mes? que pasó con los Intereses generados por el fondo durante el mes de Abril? De hecho en un informe que dá al siguiente año, menciona como saldo incial el mencionado de 814 millones y pico.



b) En 1990, el asesor financiero JESUS BEUTELSPACHER RODRIGUEZ, era Secretario de Seguridad Social de la FEDERACION DE SINDICATOS DE TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS DE LA R.M. (FSTSGEM) y agente de seguros autorizado ante la aseguradora, antes de la toma de posesión de XOCHITL REYES CASTRO intuyendo los cambios y manipulaciones que se veían llegar, e intentando proteger en la medida de lo posible el derecho del seguro de vida de los trabjadores sindicalizados y/o fideicomisarios del FIDEICOMISO DEL SEGURO DE VIDA Y FONDO DE RETIRO, entregó al fiduciario recibos oficiales de la aseguradora correspondientes a los 3 primeros trimestres de 1990, se pagó a la aseguradora estos trimestres y el 4o. se cubrió con los dividendos correspondientes a 1990.




Sin embargo, en la supuesta "auditoría" de su período, resultados dados a conocer este mes de mayo del 2007, mencionan PAGO DE SINIESTROS con cargo al fondo del fideicomiso por $150 MILLONES 350 MIL 877 PESOS, si ya la póliza de seguros estaba cubierta hasta FEBRERO DE 1991, porque le cargan este monto tan grande al fondo? Si se pagaron $182 millones802 mil pesos de prima por TODO EL AÑO a la aseguradora, cómo es posible que hayan cubierto $150 millones en siniestros tan solo en el último trimestre de Dic90-Feb91? ¿Quienes fueron los fallecidos? ¿Quienes fueron los beneficiarios? ¿Que suma le entregaron a cada deudo en su caso?




c) Una supuesta "acta de Asamblea" del 12 de Septiembre de 1990, en donde supuestamente comparecen únicamente el Comité Técnico del fideicomiso y los secretarios seccionales determinan unilateralmente y sin conocimiento de la ASAMBLEA GENERAL la CANCELACION DE LA POLIZA DEL SEGURO Y DEL FONDO DE RETIRO, asumiéndo directamente el fondo del fideicomiso el costo de los siniestros y eliminando el Fondo de Retiro. OK Suponiendo, sin conceder, que esto hubiese sido "legal", cómo la póliza ya estaba pagada por TODO EL AÑO, al solicitar la cancelación procedía la devolución de la prima no devengada, esto es la parte de la prima correspondiente al período que no iba a estar cubierto por la póliza, o sea el período del mes de Octubre de 1990 a Febrero de 1991, que significaban $127 MILLONES OCHOCIENTOS DOS MIL 970 PESOS.



¿DONDE QUEDO ESTE DINERO? ¿Dónde estan los registros que indiquen que este dinero se depositó al Fideicomiso? ¿Fué el Sindicato o fué XOCHITL REYES CASTRO quien se quedó con este dinero?


d) Con respecto al SEGURO DE VIDA, ignoran o dejan de lado las motivaciones de la contratación del seguro de vida con una aseguradora:


1) trasladar el riesgo del fallecimiento de los asegurados y/o fideicomisarios a una aseguradora para garantizar la estabilidad del Fondo del fideicomiso.


2) grantizar el beneficio del seguro de vida a los asegurados y/o fideicomisarios a través de un documento legal, como lo es el certificado de seguro emitido por una aseguradora, independiente de cualquier manoseo o manipulación que pudiera darse en el Sindicato, en otras palabras, dar CERTEZA JURIDICA a los beneficiarios de los asegurados.


Actualmente la suma asegurada y los derechos los maneja el Comité del seguro de vida a discreción, de acuerdo a si les caen bien o les caen mal los beneficiarios reclamantes, porque se manejan distintas sumas aseguradas? porque a algunos deudos les otorgan el beneficio y a otros no? No existe actualmente ante quien canalizar o manifestar una inconformidad o una queja.



TODOS dieron su aportación vía descuento por nómina, que no?

Entonces TODOS tiene derechos.



Esta situación actual era lo que se pretendía evitar. Hasta la fecha nunca se ha dado a conocer la relación detallada de siniestros, con nombre de los fallecidos y sumas entregadas a sus beneficiarios, sólo se han manejado montos totales por año y períodos, ni siquiera en la supuesta "auditoría" se dan a conocer estos datos.




e) Volviendo a la apócrifa "acta de asamblea" del 12 de Septiembre de 1990, (continuara...)

Fraude por 55 mdd lesionó a mineros, no al sindicato: Juez

Fraude por 55 mdd lesionó a mineros, no al sindicato: juez

Miercoles 20 de Junio de 2007
La Juez 18 de lo Penal en el DF resolvió ayer que el Sindicato Minero no es propietario de los 55 millones de dólares del Fideicomiso F/9645-2 desviado por Napoleón Gómez Urrutia y que sus legítimos dueños son alrededor de 10 mil trabajadores y ex trabajadores que denunciaron al dirigente por el delito de fraude y por lo cual jueces de Sonora, San Luis Potosí y el Distrito Federal giraron en su contra órdenes de aprehensión, mismas que continúan plenamente vigentes.

En su resolución la Juez confirmó que los trabajadores en lo individual son los auténticos dueños de los recursos del Fideicomiso Minero, y no el Sindicato como lo han tratado de acreditar sin éxito enviados de Gómez Urrutia.En las conclusiones de la causa penal 79/2007 que se sigue contra Gregorio Pérez Romo, chofer de NGU, al mismo Gómez Urrutia y coacusados, se señala que los trabajadores denunciantes del fraude "si sufrieron detrimento en su patrimonio, puesto que éstos eran los titulares del Fideicomiso aludido en su calidad de fideicomisarios".

El licenciado Agustín Acosta Azcón, representante legal de trabajadores y ex trabajadores mineros demandantes, precisó que en el cuerpo del documento se establece que "aun cuando el sindicato goce de plena autonomía y libertad en el manejo de sus recursos, también lo es que se vuelve a reiterar que éste no era el titular del de los bienes del Fideicomiso ya que sólo tenía la calidad de fideicomitente".

Contrario a lo que la defensa del líder prófugo en Canadá argumenta, el delito de fraude se cometió en perjuicio a más de diez mil trabajadores mineros, aun cuando se pretendía lograr el perdón con documentales que fueron rechazadas por la Juez 18.

"No se le concede valor probatorio" al informe de la Convención Extraordinaria del Sindicato con el que se pretendía eludir la responsabilidades generadas por la malversación, ni a un supuesto informe de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores con el que se refería a la actuación de los funcionarios del Banco en donde se resguardó el patrimonio del Fideicomiso.

El punto resolutivo único dice "no es procedente el sobreseimiento de la presenta causa" lo que significa que el proceso penal contra Napoleón Gómez Urrutia y coacusados sigue su cauce y se espera que las ordenes de aprehensión se ejecuten.

Esta nota es con el afan de mostrar similitudes, aúnque no en las cantidades, sí en el concepto establecido por un Juez: AL SER LOS TRABAJADORES LOS FIDEICOMISARIOS, EL DINERO ES DE LOS TRABAJADORES, el sindicato NO ES EL TITULAR DE LOS BIENES DEL FIDEICOMISO, sólo es el FIDEICOMITENTE.

En el caso del sindicato minero, el dinero fué depositado por la empresa en favor de los trabajadores, en calidad de Fideicomisarios, luego es de ellos... En el caso del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado, los trabajadores crearon el fondo del FIDEICOMISO DEL SEGURO DE VIDA VITALICIO Y FONDO DE RETIRO con sus propias aportaciones, en calidad de fideicomisarios, luego ellos son los dueños, por lo mismo se estableció en el contrato del fideicomiso que cualquier modificación tendría que ser aprobada por los trabajadores en ASAMBLEA GENERAL, ya que el sindicato solo es el FIDEICOMITENTE NO EL TITULAR DE LOS BIENES DEL FIDEICOMISO.

Sin embargo aquí en Chihuahua la justicia y el estado de derecho están de vacaciones, a pesar de los esfuerzos de la Asociación de Jubilados y Pensionados, que actualmente integra en sus filas a los fideicomisarios originales e iniciadores del Fideicomiso, y como representante de éstos extrabajadores ha estado tocando puertas y puertas, año tras año, sexenio tras sexenio clamando justicia, pero ni el Poder Ejecutivo, ni el Poder Judicial, ni el Poder Legislativo se han echo eco de las justas reclamaciones de estos miles de trabajadores defraudados por XOCHITL REYES CASTRO y el propio Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado.

Acaso HOY SI ESCUCHARAN estos reclamos de justicia..?? Sr. Gobernador, Reyes Baeza, usted tiene la palabra.

Tipo de Inversión: Clave para la Capitalización del FIDEICOMISO

Aquí presentamos un cuadro resumen que nos presentan las principales tasas e indices que se deben vigilar para determinar la conveniencia de los instrumentos de inversión, a fin de optimizar la capitalización de un FONDO DE RETIRO, si es que se cuenta con una adecuada asesoría financiera. (Para ampliar la imagen sólo hay que hacer click con el ratón sobre la misma).



Un fideicomiso que administra una fondo de retiro, no se puede dejar en manos inexpertas que únicamente conocen de cuentas de ahorro y lo más avanzado que conocen de finanzas e inversiones son las tasas de los Cetes a 28 días.

Un ejemplo: si sumamos las tasas anualizadas de 1985 a 1987, nos dán 368.75% de rendimiento, esto es que el capital inicial se hubiera multiplicado 3.68 veces, lo que nos hubiera dado $154 millones de pesos que sumas al capital inicial nos resulta un capital final de $196 millones bastante lejos de lo logrado en este período que fueron $485 millones de pesos que dejó MARIO GUERRA FAVELA, 11.3 veces el capital con el que se inició el Fideicomiso.

Si además sumamos el indice de inflación de este período, nos dá 328.67. Si esta cantidad se las restamos al rendimiento que se hubiera logrado de haberse invertido en cetes28 de 368.75 no dá que el rendimiento real del período hubiese sido sólo 40% prácticamente.

El plan del FIDEICOMISO DEL SEGURO DE VIDA Y FONDO DE RETIRO, se proyecto en base a inversiones de alto rendimiento, por ello es que cuando se detectó que el fiduciario de Multibanco Comermex estuvo invirtiendo en cuentas de ahorro se le quitó esa responsabilidad y se le otorgo a CASA DE BOLSA PROBURSA la responsabilidad del manejo de las inversiones.

Ahora para participar en la BOLSA MEXICANA DE VALORES existen diferentes formas de invertir, algunas podrían ser:

1) Adquisición directa de acciones del IPC (Recomendable sólo para gente muy experta y con altos niveles de capital y liquidez y con proyecciones a largo plazo)
2) Adquisición directa de papel comercial y bonos (Recomendable para gente experta con buenos niveles de capital y liquidez con proyecciones a mediano plazo)
3) Invirtiendo en Sociedades de Inversión, de las cuales hay de distintos tipos:
a) Rendimiento alto- Riesgo alto
b) Redimiento Medio - Riesgo Medio-bajo
c) Rendimiento bajo - Riesgo bajo (Aunque siempre dan mejor rendimiento que cualquier instrumento bancario e inclusive muches veces superior a los Cetes a 28 días.
Aunque para obtener mejores rendimientos y minimizar los riesgos lo aconsejable siempre es diversificar las inversiones entre los varios tipos de sociedades de inversión.

Aquí es de notarse los niveles de crecimiento del IPC de la Bolsa Mexicana de Valores, en 1990, qué es cuando inicia el período de XOCHITL REYES CASTRO, el índice estaba en 431.09, como nos muestra la tabla que aparece al principio, y para Agosto del 2007 está en.... 29,128.29!!!

Si el fondo que recibió XOCHITL REYES CASTRO en 1990 se hubiera invertido como se había planeado y se hubiese logrado de rendimiento tan solo el 10% de este crecimiento actualmente el fondo dispondría de más de $2,500 millones de pesos, con lo que se hubiera garantizado más que suficientemente el millón de pesos propuesto, pero a VALOR ACTUAL, para cada uno de los fideicomisarios.

Sin embargo, el flamante asesor de XOCHITL REYES CASTRO y que estuvo detrás de las "justificaciones financieras" para eliminar el fondo de retiro y cancelar la póliza del seguro de vida, era JESUS MUÑOZ SARMIENTO, quien se desempeñaba como AGIOTISTA con dinero ajeno, (esto es, conseguía dinero a altas tasas de interés para prestar más adelante a gente urgida a tasas USURERAS, ya que tenía que sacar el interés que tenía que pagar más su ganancia), además de que tampoco era Agente de Seguros, por lo que no conocía nada de seguros de vida, mucho menos de las características especiales que manejan los seguros de Grupo y Colectivos. Luego, como podría fungir como asesor financiero y de seguros, si no conocía nada del tema.

O sería, precisamente por eso, por esas "CUALIDADES" especiales de su "asesor" que en las supuestas auditorías que hizo la C.P. NORMA LETICIA CASTILLO GONZALEZ, tanto al período de ANTULIO GARCIA ALVARADO como de la propia XOCHITL REYES CASTRO nunca aparecen los estados de cuenta bancarios, las supuestas "auditorías" se hicieron con certificaciones de saldos por el banco, que raro, no creen? Además quién creen que pagó los honorarios de la contadora?, pués ellos mismos, que bonito verdad? dice un dicho "EL QUE PAGA MANDA" y eso se aplica también para este tipo de "auditorías". O sea que credibilidad puede tener una auditoría donde el interesado es JUEZ Y PARTE?

El Período de Antulio García Alvarado

En 1987 el LIC. MARIO GUERRA FAVELA, le cedió la estafeta del Sindicato al C. ANTULIO GARCIA ALVARADO al haber resultado ganador en las elecciones internas para la renovación de la dirigencia sindical.

Habiendo sido miembro del Comité Sindical lidereado por MARIO GUERRA FAVELA, y amigo cercano se esperaba una continuidad y avance en los logros del período inmediato anterior, pero aquí es donde irrumpe XOCHITL REYES CASTRO en la vida sindical al quedar colocada dentro del Comité Ejecutivo del recien electo ANTULIO GARCIA ALVARADO.

Desde un principio se vió la influencia de XOCHITL REYES CASTRO en las decisiones de ANTULIO GARCIA ALVARADO, pues a poco de tomar las riendas del sindicato, rompe con MARIO GUERRA FAVELA y prácticamente le cierran las puertas del flamante nuevo edificio sindical.

Aún y cuando continúa el asesor JESUS BEUTELSPACHER RODRIGUEZ, se le va relegando poco a poco como asesor financiero del Comité Técnico y de las sugerencias mas convenientes de inversión para continuar la capitalización del FIDEICOMISO DEL SEGURO DE VIDA Y FONDO DE RETIRO, terminando unicamente con la asesoría del seguro de vida a finales del año del relevo en 1987.

El C. ANTULIO GARCIA ALVARADO recibió de parte del LIC. MARIO GUERRA FAVELA el FIDEICOMISO DEL SEGURO DE VIDA Y FONDO DE RETIRO con los siguientes beneficios vigentes: suma asegurada del SEGURO DE VIDA $1'750,000.00 y monto del fondo en el FIDEICOMISO por la cantidad de $ $485'506,568.00, OK y veamos como termina su período:

1) SEGURO DE VIDA $4'467,247.00 y doble en caso de fallecimiento en accidente.

2) FONDO EN EL FIDEICOMISO: $814'313,909.00

Y aquí es donde se empiezan a notar las diferencias, con el período de MARIO GUERRA FAVELA ya que en condiciones más adversas se logró incrementar 11 veces el valor del préstamo de Gobierno del Estado con el que se inició el fideicomiso, gracias a la atinada asesoría del C. JESUS BEUTELSPACHER R. y a haberse manejado las inversiones a través de una Casa de Bolsa, en cambio en el período de ANTULIO GARCIA ALVARADO se relego de la asesoria financiera al C. JESUS BEUTELSPACHER R. y se estuvieron retirando las inversiones en la Casa de Bolsa para dejarlas en el banco, influenciado por XOCHITL REYES CASTRO y su equipo quienes siempre estuvieron en desacuerdo con invertir en la Casa de Bolsa, por el supuesto peligro de perder todo el capital si se caía la Bolsa de Valores, resultado? NO SE PUDO NI SIQUIERA DUPLICAR EL FONDO RECIBIDO.

EN RESUMEN:

En cuanto al SEGURO DE VIDA este se vió incrementado en mayor proporción, más de 2 veces, comparado con el período inmediato anterior, cuando se incrementó 1.75 veces. Sin embargo, los resultados en la capitalización del Fondo fueron mediocres si los comparamos con los resultados del período anterior.

En este período de ANTULIO GARCIA ALVARADO, quienes estuvieron integrando el Comité Técnico del FIDEICOMISO DEL SEGURO DE VIDA Y FONDO DE RETIRO, fueron el C. JOSE LUIS REYES GOMEZ como secretario del mismo, quien asímismo fungió con el mismo cargo durante el período de MARIO GUERRA FAVELA, y fué quien elaboró los estados de cuenta de la entrega, tanto de GUERRA FAVELA como de GARCIA ALVARADO, y la C. ROSA ANGELICA ANCHONDO R. estuvo como vocal ejecutiva en este último período y firmo conjuntamente con JOSE LUIS REYES GOMEZ los estados de cuenta de la entrega de ANTULIO GARCIA ALVARADO, quien a propósito actualmente es una de las más vehementes defensoras e incondicionales de XOCHITL REYES CASTRO, porque será?.

Aquí me parece bueno hacer una observación, el estado de cuenta que presentó JOSE LUIS REYES GOMEZ conjuntamente con ROSA ANGELICA ANCHONDO R. está fechado al 30 de Marzo de 1990, y así se dió por recibida XOCHITL REYES CASTRO, sin embargo, un pequeño detalle, la entrega y recepción se da hasta el mes de Mayo de 1990, así que la pregunta es: ¿Que pasó con las aportaciones por descuentos de nómina, y los intereses del mes de Abril? ¿quien se quedó con ellos? Porque XOCHITL REYES CASTRO en su primer "informe" de labores da como válidos estos números.

Candados que supuestamente blindaban el Fideicomiso

Con el objeto de blindar y garantizar la continuidad del FIDEICOMISO DEL SEGURO DE VIDA VITALICIO Y FONDO DE RETIRO, se establecieron algunas cláusulas especiales en el contrato y sus anexos, sin embargo inexplicablemente XOCHITL REYES CASTRO logro burlarlos impunemente, cómo fué posible??.

DEL CONTRATO DEL FIDEICOMISO

DECLARACIONES

I.- Declara el FIDEICOMITENTE (Sindicato) que ha constituído un Fondo para beneficio de los trabajadores sindicalizados al servicio del Gobierno del Estado y cuya finalidad es la de EFECTUAR PAGOS por concepto de RETIRO, INDEMNIZACION Y PRIMAS RESPECTIVAS DEL SEGURO DE VIDA DE GRUPO VITALICIO que tiene contratado, y con el cual desea constituír un FIDEICOMISO IRREVOCABLE y constituir un patrimonio inicial.
.....

Aqui es de llamar la atención que la finalidad es.. EFECTUAR PAGOS por concepto de RETIRO.. Y PRIMAS ..... DEL SEGURO DE VIDA.... con el cual desea constituír un Fideicomiso IRREVOCABLE...

Un fideicomiso establecido para efectuar pagos para Retiros y Primas del Seguro de Vida, con caracter de IRREVOCABLE, cómo puede ser revocado y suplantar la función de una aseguradora? esto sugiere una grave falla por parte del Fiduciario en su encomienda y una completa falta de ética ó una complicidad y/o confabulación arreglada, amañada o comprada por parte de XOCHITL REYES CASTRO para acceder a los fondos y despojar de ellos a los FIDEICOMISARIOS (trabajadores sindicalizados) que se suponía era por quien debía velar el Fiduciario y objeto del Fideicomiso en cuestión.

Pero esperen... todavía hay más:

CLAUSULAS

(Sólo un extracto de los parrafos principales)

PRIMERA.- DE LA CONSTITUCION DEL FIDEICOMISO.- El Fideicomitente constituye un fideicomiso IRREVOCABLE de Administración e Inversión.......

QUINTA.- DE LA FINALIDAD DEL FIDEICOMISO.- La finalidad del presente fideicomiso es:
1o.- La creacion POR PARTE DE LOS FIDEICOMISARIOS (los trabajadores) a través del FIDEICOMITENTE (Sindicato) de un Fondo para el PAGO DE RETIRO, INDEMNIZACION Y PRIMAS DE SEGURO respectivas conforme a los planes e información contenida en el anexo 1 ....
2o.- Que el Fiduciario tenga la custodia y administración de dicho fondo, a fin de realizar los PAGOS DE RETIRO, INDEMNIZACION, PRIMAS DE SEGURO u otro gasto derivado de la naturaleza de este contrato....

SEXTA.- DE LAS MODIFICACIONES DEL CONTRATO.- Las cláusulas del presente contrato, UNICAMENTE PODRAN SER MODIFICADAS, REFORMADAS O ANULADAS por decisión del Comité Técnico PREVIA APROBACION mediante ACTA DE ASAMBLEA GENERAL del Sindicato.

SEPTIMA.- DEL COMITE TECNICO.- El Fideicomitente con fundamento en lo establecido en el artículo 61 de la Ley Reglamentaria del Servicio Público de Banca y Crédito, establece un Comité Técnico o de distribución de fondos para lo cual establece las reglas de funcionamiento siguiente:
A) El Comité Técnico estará integrado por el número de miembros que considere conveniente, pero en todo caso, no podrá ser inferior a tres, con sus respectivos suplentes, contará además con Representantes Propietarios y sus respectivos suplentes, que tendrán VOZ pero no VOTO, uno designado por la Institución Fiduciaria y el otro por el Agente de la Cía. de Seguros.
........
C) El Comité Técnico funcionará VALIDAMENTE al reunirse la mayoría de los miembros que LO INTEGREN, por lo menos cada tres meses, tomara decisiones por mayoría de votos y de cada reunión se levantará el ACTA correspondiente, en la cual SE INDICARA LA PERSONA que ante el Fiduciario deberá comparecer a ejecutar los acuerdos tomados.
D) El Fideicomitente, PREVIA APROBACION mediante ACTA DE ASAMBLEA GENERAL, se reserva en todo tiempo la facultad de remover a cualquiera de los miembros propietarios o suplentes del Comité Técnico.....

DECIMA CUARTA.- TERMINO DEL FIDEICOMISO.- El presente Fideicomiso tendrá la duración necesaria para el cumplimiento de las finalidades del mismo, pudiendo terminar por cualquiera de las causas establecidas en el artículo 357 de la Ley General de Titulos y Operaciones de Crédito, con excepción de la causa prevista en la fracción VI de dicho ordenamiento, ya que en esta operación EL FIDEICOMITENTE NO SE RESERVA EL DERECHO DE REVOCARLA.

DECIMA QUINTA.- Cuando este Fideicomiso llegue a extinguirse por alguna de las causas previstas en la Ley de la materia, o prevista en el presente contrato, el DESTINO FINAL DE LOS BIENES FIDEICOMITIDOS será el siguiente: EL PATRIMONIO FIDEICOMITIDO REVERTIRA EN FAVOR DEL FIDEICOMITENTE y quedará obligado a emplear dichos bienes en acciones que directamente beneficien al Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado, SEGUN LO DETERMINE SU PROPIA ASAMBLEA GENERAL.

Considero que se estipularon los suficientes candados para garantizar y salvaguardar el fondo fideicomitido y los derechos de los fideicomisarios, sin embargo... ¿Qué pasó?.. de qué artilugios se valió XOCHITL REYES CASTRO para despojar a los trabajadores de su dinero y sus derechos impunemente?

Ya desde 1990 el ING. ANTONIO ARRIOLA, entonces líder de los jubilados y hasta la fecha con MA. ELENA CARBAJAL ALMERAZ la Asociación de Jubilados y Pensionados donde actualmente milita prácticamente la totalidad de los trabajadores sindicalizados sobrevivientes de ese entonces, FIDEICOMISARIOS fundadores y derechohabientes del mismo, han reclamado por todos los medios posibles se les rinda cuenta de su dinero infructuosamente hasta la fecha.

¿COMO ES QUE EL GOBIERNO ESTATAL EN TURNO QUE SE DICE CONCIENTE DE LAS NECESIDADES DE LOS ADULTOS MAYORES Y PROMUEVE PROGRAMAS Y ACTIVIDADES DE APOYO PARA ESTE SECTOR, DEJA EN EL DESAMPARO Y LA INDEFENSION A ESTE GRUPO QUE DURANTE MAS DE 3 DECADAS DEJARON SUS VIDAS Y SUS ILUSIONES AL SERVICIO DEL PODER EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL?

Sexenios van y sexenios vienen, pero los gobiernos ya se parece a la fábula oriental de los 3 changos: NO VEO, NO OIGO, NO HABLO, se tocan y se tocan puertas y solo se avientan la bolita y todos esconden la cabeza como AVESTRUZ. A pero sin embargo, siguen solapando y cobijando a delincuentes de cuello blanco como XOCHITL REYES CASTRO, familia y secuaces como toda las dirigencias espurias que desde entonces se han sucedido en el Sindicato y que siguen medrando del gobierno y del partido cuyo lema solía ser la JUSTICIA SOCIAL. Sr. Gobernador desde aquí le recomiendo una pelicula que podría considerarla como una parábola, el titulo? DURMIENDO CON EL ENEMIGO, eso es lo que esta haciendo Sr. Gobernador, el enemigo lo tiene en casa. CRIA CUERVOS.... dice un dicho.

Entonces, alguien podría explicarnos ¿cómo le hizo XOCHITL REYES CASTRO, para pasarse por el arco del triunfo todas las cláusulas que hemos mencionado?

El Período de Mario Guerra Favela

Fué en el período del LIC. MARIO GUERRA FAVELA cuando se empezó a planear el proyecto del Fideicomiso, aunque fué un período de cerca de un año para que al fin aceptara considerar como factible la propuesta del asesor Jesus A. Beutelspacher, pero como buen líder le dejó la decisión a la Asamblea General.

El asesor Jesús A. Beutelspacher se presentó con la anuencia del Lic. Guerra Favela ante la Asamblea General con la consigna: "Si la Asamblea acepta y aprueba el proyecto, con todo gusto me sumo a este". En la Asamblea se hizo el planteamiento, se les presentaron gráficas, números y proyecciones..... y el resto es historia. El proyecto fué recibido con entusiasmo y por mayoría de votos se decidió proceder a implementar el plan del Seguro de Vida y Fondo de Retiro.

Primero se solicitó la información para cotizar el seguro de vida, y conocer el monto real de la nómina del personal sindicalizado para actualizar los calculos actuariales, se platicó con la titular del Depto. Fiduciario de MULTIBANCO COMERMEX a quien se le plantearon las necesidades específicas del plan y ver la posibilidad de que ellos pudieran administrar el fideicomiso, se vió la factibilidad del plan y conjuntamente con el asesor financiero se inicio el anteproyecto de lo que sería el FIDEICOMISO DEL SEGURO DE VIDA VITALICIO Y FONDO DE RETIRO, se estudiaron las opciones de inversión, se buscaron alternativas, se platicó con ejecutivos de CASA DE BOLSA PROBURSA, se asistió a seminarios de capacitación e introducción a las sociedades de inversion y la Bolsa de Valores.

Aquí quiero hacer notar que todo este trabajo e inversión de tiempo no le costó un solo centavo, ni al sindicato, ni a los trabajadores y menos al fideicomiso.

Pero todo esto no le era suficiente al Lic. Mario Guerra Favela, por lo que se acudió todavía con gobierno del Estado para presentarle el proyecto y que pasara última prueba de fuego, contar con el aval y el vo.bo. del gobernador. Al plantearsele el plan al Sr. Gobernador, el LIC. OSCAR ORNELAS KUCHLE, este quedo gratamente sorprendido y les solicitó al LIC. SAUL GONZALEZ HERRERA y al LIC. LEDEZMA FERRO que revisaran la propuesta del Lic. Guerra Favela para la creación de una prestación de carácter sindical. Ya contando con el aval del Lic. González Herrera y el Lic. Ledezma Ferro, quienes felicitaron al Lic. Guerra por este planteamiento tan adelantado a su tiempo en cuestion de prestación sindical, se contó además con el apoyo decidido del Sr. Gobernador quien ofreció un préstamo de $42'000,000.00 de pesos para que se iniciara el Fideicomiso. De esta cantidad, primero se entregó un cheque por la cantidad de $10'000,000.00 con el cual se aperturó el contrato del Fideicomiso el 23 de Agosto de 1985.

Este período del LIC. MARIO GUERRA FAVELA lo podemos resumir con los logros:

1) Se contrata el seguro de vida, cambiándose el pago de marcha de $100,000.00 por una suma asegurada de $1'000,000.00
2) Se concreta un préstamo de Gobierno del Estado por $42'000,000.00 para apoyar la creación de Fideicomiso.
3) Se constituye y se formaliza el FIDEICOMISO DEL SEGURO DE VIDA Y FONDO DE RETIRO para el personal sindicalizado del Gobierno del Estado.
4) Se le retira la administración de las inversiones a MultibancoComermex al detectar el asesor Jesus Beutelspacher, que está invirtiendo en cuentas de ahorro, y se le otorga a CASA DE BOLSA PROBURSA, permitiendo con esto una aceleración en la capitalización del Fondo, quedando aún MultibancoComermex como Fiduciario, pero solo con la vigilancia, administración y control, pero ya sin la responsabilidad de las inversiones.
5) Al 2o. año de iniciado el seguro de vida se logra incrementar la suma asegurada con la asesoría de Jesus Beutelspacher, de $1'000,000.00 a $1'350,000.00 sin incremento en la prima del seguro.
6) Se integró a la Asociación de Jubilados y Pensionados al fideicomiso y al Comité Técnico como vocal para que también ellos pudieran disfrutar del beneficio del Seguro de Vida.

7) Finaliza su período dejando el Seguro de Vida con una suma asegurada de $1'750,000.00 de suma asegurada básica.
8) De haber iniciado el Fideicomiso con $10'000,000.00 el 23 de Agosto de 1985, le hereda a su sucesor C. ANTULIO GARCIA ALVARADO un fideicomiso con un fondo de $485'506,568.00, más de 11 veces la cantidad con la que se inició.

Considero conveniente hacer mención que quien fungió como secretario del comité técnico del fideicomiso en este período fué el C. JOSE LUIS REYES GOMEZ, quien por cierto fué quien elaboró los estados de cuenta para la entrega de la estafeta del fideicomiso al sucesor, el C. ANTULIO GARCIA ALVARADO, conservando la posición durante el período de éste último.

Los BENEFICIOS plasmados en el contrato del FIDEICOMISO original

A cada uno de los miembros sindicalizados se le entregó una carpeta donde quedaba plasmado el espiritu de los beneficios otorgados por el FIDEICOMISO, para que TODOS estuvieran concientes de éstos y tuvieran elementos para defenderlos de cualquier manipulación de que pudieran ser objeto en el futuro, ya que éstos correspondían a los anexos del propio fideicomiso donde se establecían los beneficios de todos y cada uno de los aportantes sindicalizados.

SEGURO DE VIDA VITALICIO

1) SEGURO DE VIDA

• Por Muerte Natural $1'000,000.00
• Por Muerte en Accidente $2'000,000.00
• Por Pérdidas Orgánicas hasta $1'000,000.00

2) INCREMENTOS

Cada 3er. año se revisará el programa de seguro para determinar el incremento necesario para actualizarlo en la medida que el fondo fideicomitido lo permita, pero el cual no podrá ser inferior al 20% de la suma original contratada. (Se estaba saliendo de un período de inestabilidad y alta inflación.)

3) APORTACIONES

Las aportaciones para tener derecho a este programa, serán del 3% del sueldo durante 3 años, quedando después de este requisito, con su seguro de vida contratado en forma VITALICIA y con el derecho a los incrementos en la suma asegurada mencionados en el inciso 2.

4) DE LAS RENUNCIAS

Toda persona sindicalizada que quede integrada a este programa y haya aportado durante los 3 años de requisito y que posteriormente se separe del servicio activo, por cualquiera que sea el motivo, NO PERDERA SUS DERECHOS SOBRE EL SEGURO DE VIDA.

Pero si éste se separa del servicio activo antes de terminar de aportar los 3 años, únicamente conservará el seguro de vida por los meses que faltaren para la siguiente renovación del seguro.

5) DE LOS BENEFICIARIOS

• El asegurado deberá comunicar al Sindicato el nombre y parentezco de las personas o familiares que deseen designar como beneficiarios y el Sindicato a su vez, le extenderá el certificado correspondiente que lo AMPARARA COMO ASEGURADO.
• El asegurado podrá modificar cuantas veces lo considere necesario, el nombre de sus beneficiarios.

6) DE LOS JUBILADOS

• Si alguna persona de los que se integren al listado inicial se jubilara aunque fuera 2 días despúes de iniciado el presente programa, conservará sus derechos y obligaciones, como si se mantuviera en activo.
• (Al poco tiempo quedaron integrados asímismo el personal ya jubilado que había sido sindicalizado pasando el dirigente de la Asociación de Jubilados y Pensionados a integrarse y formar parte del Comité Técnico del Fideicomiso).

FONDO DE RETIRO

1) FONDO DE RETIRO

• A 10 años $1'000,000.00
• A 15 años $2'000,000.00

2) APORTACIONES

Las aportaciones para tener DERECHO a este programa, serán las mismas del Seguro de Vida, SIN NINGUN CARGO EXTRA.

3) DE LA CAPITALIZACION

No podrán retirarse fondos del fideicomiso, para este programa, durante los primeros 5 años que es el período de tiempo necesario para la capitalización del Fondo de Retiro.

DE LOS RETIROS DEL FONDO

4) POR JUBILACION O PENSION

• Deberán tener cubiertas las aportaciones de los 3 años de requisito.
• Si se jubila o pensiona antes del 6o. año de iniciadas sus aportaciones, tendrá derecho a recibir la parte proporcional que le corresponda del fondo acumulado.
• Si se jubila o pensiona a partir del 6o. año de iniciadas sus aportaciones tendrá derecho a recibir la parte proporcional que le corresponda del $1'000,000.00 a 15 años.
• Si se jubila o pensiona a partir del 10o. año de iniciadas su aportaciones tendrá derecho a recibir la parte proporcional que le corresponda, considerando la suma asegurada alcanzada y dividida ésta entre 15 años.

5) RENUNCIAS O CANCELACIONES

• Deberán tener cubiertas las aportaciones de los 3 años de requisito.
• Si se separan del servicio activo antes del 6o. año de iniciadas sus aportaciones, NO TENDRAN DERECHO AL FONDO.
• Si se separan del servicio activo después del 6o. año de iniciadas sus aportaciones, tendrán derecho a recibir la parte proporcional que les corresponda del total del fondo acumulado en la fecha de su separación en favor de su grupo.
• Si se separan del servicio activo, después del 15o. año de iniciadas sus aportaciones se les considerará en los mismo términos de los que se jubilen o pensionen en esas fechas.

6) DE LA RECLAMACION DEL FONDO

Deberán comprobar ante el Departamento Fiduciario su situación con relación a las cláusulas 4 ó 5, y presentar los talones de cheque que comprueben su aportación durante los 3 años reglamentarios (72 talones).

7) DE LOS INCREMENTOS

Las cláusulas anteriores se plantearon de acuerdo con las condiciones imperantes al iniciarse el programa, pero estarán sujetas a revisión o modificación para mejorarlas, en su caso, PREVIA APROBACION DE LA ASAMBLEA GENERAL, de acuerdo con el comportamiento y capitalización que se haya presentado en el fondo fideicomitido. (Cualquier modificación a estas cláusulas tendría que pasar por la aprobación de la Asamblea General, porque el dinero acumulado en el Fondo ES DE LOS TRABAJADORES Y NO DEL SINDICATO, por lo que únicamente éstos son quienes pueden decidir sobre el mismo)

8) DE LOS PERMISOS O LICENCIAS

Es obligación de todo asegurado mantenerse al corriente de sus aportaciones, los asegurados o fideicomisarios que lleguen a gozar de un permiso o licencia, deberán acudir al Departamento Fiduciario a depositar su aportación quincenal respectiva o el total de la aportación que dejarían de cotizar durante el período del permiso, siendo esto opcional, mencionando su numero de certificado del fideicomiso y último talón de cheque para verificar la aportación respectiva. El Banco y Fiduciario a su vez les extenderá el recibo o comprobante de su aportación.

Cómo XOCHITL REYES CASTRO ha pisoteado derechos, desmantelado y despojado del FONDO DE RETIRO al personal sindicalizado ahora jubilado.

Antecedentes:
En 1984 se presentó a consideración de la Asamblea General del Sindictato de Trabajadores al Servicio del Gob. del Estado un planteamiento con el fin de crear un Fideicomiso que garantizara un seguro de vida vitalicio y fondo de retiro para todos los trabajadores sindicalizados, explicando que para llevar a cabo dicho proyecto sería necesario que todo el personal sindicalizado hiciera una aportación del 3% durante un período de 3 años y a cambio se iniciaría contratando un seguro de vida de $1'000,000.00 por muerte natural, el doble en caso de fallecimiento en accidente y pago anticipado en caso de incapacidad total y permanente de $1'000,000.00 ( en ese entonces los trabajadores recibían un apoyo de $100,000 que llamaban pago de marcha).

Este plan se presentó al Sr. Gobernador de entonces el LIC. OSCAR ORNELAS KUCHLE, junto con el ante-proyecto del contrato fiduciario, para que tanto la dirección de finanzas como la dirección jurídica evaluaran el plan desde el punto de vista economico, financiero y jurídico, ya que se pretendía con ello garantizar que esta prestación perdurara en el tiempo y representara una excelente opcion para una mejor calidad de vida tanto para el personal sindicalizado al momento de jubilarse o pensionarse, como para las familias de éstos en caso de que llegaran a faltar.

El proyecto fué evaluado y avalado por gobierno del Estado tanto financiera como jurídicamente, contando con el decidido apoyo del Sr. Gobernador, del LIC. SAUL GONZALEZ HERRERA, entonces titular de Finanzas, así como del LIC. LEDEZMA FERRO titular del juridico respectivamente, felicitando al Lic. Mario Guerra Favela, entonces líder del sindicato y al asesor financiero C. Jesus A. Beutelspacher, por este excelente planteamiento de prestaciones para el personal sindicalizado, comprometiéndose a apoyarlo con un préstamo de $42'000,000 de pesos, formalizando la creación del Fideicomiso en 1985 con un depósito inicial de $10'000,000 de pesos del Gobierno del Estado a cuenta de los $42'000,000 ofrecidos, mismos que se acompletaron durante el primer año de vigencia y fortaliciendose con las aportaciones quincenales del personal sindicalizado. FIDEICOMISO que daría inicio a un sueño para los trabajadores sindicalizados:

SEGURO DE VIDA VITALICIO POR
$1'000.000.00 por fallecimiento natural
$2'000.000.00 por fallecimiento en accidente
$1'000,000.00 anticipado por incapacidad total y permanente.

FONDO DE RETIRO $ 1'000,000.00
A partir del 5o. año de iniciado el fideicomiso para dar oportunidad de capitalizar el fondo del fideicomiso se iniciaría entregando el fondo de retiro pero proporcionalmente al monto que se tuviera en ese momento y a partir del 10o. año se empezaría a entregar cómo mínimo $1'000,000.00 sujeto a revisión y aumento de acuerdo a los rendimientos del fondo fideicomitido.

Este fideicomiso fué planeado y proyectado considerando un manejo financiero experto y profesional para obtener una capitalización acelerada con el mayor rendimiento posible, por esa razón primero se contrato el Fideicomiso con MULTIBANCO COMERMEX, para su administración y vigilancia, pero al ver que no cumplía con los lineamientos requeridos se le solicitó que la administración de las inversiones se le otorgara a CASA DE BOLSA PROBURSA, quien empezó a administrar las inversiones con gran acierto.

Ya se tenían las bases para hacer realidad el sueño de un auténtico líder comprometido con su gente: Mejorar la calidad de vida del personal sindicalizado y sus familias a través del FIDEICOMISO DEL SEGURO DE VIDA VITALICIO Y FONDO DE RETIRO.

Continuaremos con más detalles de esta historia que de un gran SUEÑO se ha transformado en PESADILLA, abuso y DESPOJO con la complacencia y contubernio?? del gobierno del Estado, ¿Porqué decimos esto?, esperen y verán.